PARA QUE NÃO RESTEM DÚVIDAS
Assunto: 1ª Gala do Desporto - Município de Mealhada 2007
A Câmara Municipal de Mealhada vai levar a efeito 1ª Gala do Desporto do Concelho da Mealhada. Esta festa do Desporto visa premiar todos aqueles que ao longo da sua vida e no ano de 2006 tiveram um papel preponderante no desenvolvimento do Desporto no Concelho da Mealhada.
A Gala vai ter 10 categorias de prémios: Associação Desportiva do Ano, Equipa do Ano, Dirigente do Ano, Atleta do Ano, Treinador do Ano e Revelação do Ano. Estas 6 categorias podem ter candidaturas apresentadas pelas diversas Associações Desportivas e pelo público em geral através do site da Câmara Municipal (www.cm-mealhada.pt) e pelos elementos do júri. O formulário de candidatura deve ser enviado para o e-mail (desporto@cm-mealhada.pt) até ao dia 29 de Dezembro. As restantes 4 categorias, Alto Prestígio, Mérito Desportivo, Personalidade Desportiva do Ano e Prémio Incentivo são da exclusiva responsabilidade dos elementos do júri.
O júri é constituído por duas personalidades do Concelho da Mealhada, Engº João Pega e Dr. José Vigário e pelo Director do "Jornal da Mealhada", Nuno Canilho, pela Directora do "Mealhada Moderna", Isabel Moreira, pelo Director de Programas da Rádio Clube da Pampilhosa, Nuno Simões.
A cerimónia de entrega dos prémios terá lugar em final de Janeiro de 2007 no Cine-Teatro Messias. O espectáculo será apresentado por uma figura nacional.
O Vereador do Desporto
Engº António Jorge Franco
TEXTO INTEGRAL
NOTA: "PREMIAR TODOS AQUELES QUE AO LONGO DA SUA VIDA e no ano de 2006 tiveram um papel preponderante no desenvolvimento do Desporto no Concelho da Melhada".
MUITO BEM!
SIMPLES INTERVENÇÃO : O Presidente da Junta de Freguesia de Luso delegou no vogal-secretário e no vogal-tesoureiro a nomeação para as categorias em causa. Estes 2 elementos da Junta de Freguesia de Luso nomearam, entre outros, o JORGE HUMBERTO para a categoria de ALTO PRESTÍGIO e MÉRITO DESPORTIVO, por serem estas as que mais se enquadravam no seu perfil de Atleta de Alta Competição do Centro Nacional de Treinos da FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE TÉNIS.
posted by Jorge Carvalho @ 1/31/2007 05:32:00 da tarde
15 comments
15 Comments:
O que se passou foi uma vergonha. Toda a gente sabe que o interesse dessa gente toda é penalizar o senhor Jorge porque ele é de Luso e está sempre a punir pelos direitos do Luso. Como é possível o filho do senhor Jorge ter sido esquecido e darem o Alto prestígio a um maluco corrupto.Só mesmo dos gajos da Mealhada.Isto revela bem a fraqueza de espírito de toda esta gente. O senhor Jorge não anda a lamber os pés ao Engº António Jorge nem ao presidente Cabral.
Que grande vergonha.
Jorge Carvalho.
Num dos seus comentários anteriores refere o seguinte:
"Alguém me explica como é que um elemento do júri, pode ter uma decisão apropriada, quando ontem me disse, ao telemóvel, que conhecia muito vagamente a carreira do JORGE HUMBERTO?!!!
E quando lhe perguntei se sabia de alguma prova que o JORGE HUMBERTO conquistou, disse-me : -«NÃO»!!!!
Então o que estava essa pessoa a fazer no júri?!!!!!!!!"
Pois bem. Vamos começar por aqui.
Acho impossível existir alguém que tenha uma visão abrangente do que se passa a nível concelhio sobre desporto. Desde o futebol feminino do Carqueijo, passando pelos infantis de Hóquei da Mealhada, pela pesca, pelo ténis, pelo futebol, etc.
Falar de feitos conseguidos por um jovem que infelizmente nos deixou bastante jovem não está na memória de todos.
Mesmo quem o conheceu, como eu, desconhecia todo esse palmarés.
Certamente por causa desta dificuldade por parte do júri, os formulários de candidatura, apresentavam um campo onde o proponente deveria fundamentar a sua escolha. O Jorge Carvalho, quando propôs o seu filho, fundamentou essa escolha?
Ou estava convencido que o júri tinha obrigação de conhecer o palmarés de todos os atletas do concelho?
Esta resposta é importante para sabermos onde é que houve a falha.
Porque essa falha existiu.
Mas não é a denegrir a imagem do júri ou a imagem dos outros atletas que dignifica o nome do seu filho.
E estranho não ter reclamado aquando da publicação da lista de nomeados.
Mais uma vez andas a nadar em seco!!!!!!!!!!!!!!!!
És mesmo um JERICO!!!!!!!!!!!
Ó pá vai tomar banho !!!!!!
O Nuno Canilho foi colega do meu filho e acompanhou a par e passo a sua carreira. Andaram a estudar juntos na Mealhada.
O Eng.º Pega sabia totalmente da carreira do meu filho e já esteve na sala de troféus dele.
E, ontem, também estive a falar com estas duas pessoas que lamentaram o lapso.
CADA VEZ ESTÁS MAIS BURRO !!!!!!
E eu não lamento como pai, entendes?
E há quanto tempo nos deixaram todos os 3 Mealhadenses que foram homenageados a título póstumo?
Quanto ó Jerico? Quanto tempo?
E a Dr.ª Isabel Moreira conheceu-os? Conheceu-os ó Jerico maluco?
E a lista de nomeados, quais eram os nomes que continham?
E quem é nomeado para um júri não tem de estar de posse de todos os elementos relacionados com os candidatos?
E os que não sabiam, não podiam perguntar? Não há os arquivos do JORNAL DA MEALHADA? O Jorge Humberto não tem o seu nome perpetuado num complexo desportivo concelhio?
Sabes uma coisa pá?
O teu ódio já fede!!!!!
Tu nem para o LUSO és bom, ó Jerico.
As palas andam a fazer-te muito mal.
Estás satisfeito? Eu voltei aqui!!!!
Já tiveste outra vez 20 e tal comentários !!!!
É que andavas a falar para as paredes.
JERIQUINHO:
TU ÉS UM MENTIROSO!
Não existiram formulários nenhuns. Votámos, eu e o João, numa folha de papel branco.
Queres que te mande uma cópia?
E até te digo qual foi a nossa votação completa. Não esquecemos, também, o TIAGO FERRAZ e o ATLÉTICO CLUBE DE LUSO que, na nossa modesta opinião foram quem mais se distinguiu. E nestas 6 categorias até tu podias votar.
Agora pergunto eu : O JERICO CONCORDA COM AS HOMENAGENS A TÍTULO PÓSTUMO A 3 MEALHADENSES?
É preciso ter uma paciência de Santo para aturar as tuas "jericadas".
CADA VEZ ESTÁS PIOR
E como só mandas "papaias" se fundamento algum ficas a saber o seguinte. Só as seguintes 6 categorias: Asociação Desportiva do Ano, Equipa do Ano, Dirigente do Ano, Atleta do Ano, Treinador do Ano e Revelação do Ano é que foram publicadas. Essa é a tal lista de que tu falas.
Nessas não votámos no JORGE HUMBERTO, mas propusemos para outras em que o seu perfil se enquadrava - ALTO PRESTÍGIO e MÉRITO DESPORTIVO.
E mais! No próprio dia foram criados outos prémios!!!!
E mais! A Dr.ª ISABEL CANILHO do SEMANÁRIO MEALHADA MODERNA teve 15 dias ( eu disse 15 dias 9 para se pronunciar quanto às nomeações. Foi tempo mais que suficiente para se inteirar do CURRICULUM de todos os propostos.
Estamos conversados!!!!!
Pára de chatear!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Julgo finalmente ter percebido na integra o conteúdo da indignação do Jorge. Apoio os seus argumentos (não na forma, mas exclusivamente no conteúdo).
No entanto, e apesar de não restarem dúvidas quanto a algum "bairrismo" mealhadense (em tudo), não quero nem vou alimentar tal tipo de discussões.
Aguardemos serenamente e com um sorriso (como sempre), novas galas e eventos, pois o mérito de alguns vale por sí, e mais cedo ou mais tarde terá obrigatóriamente de ser reconhecido.
É isso que destingue os campeões (passo o auto-elogio colectivo).
Jorge Carvalho:
Acho que o erro foi assumido, pelo o que leio das tuas afirmações aqui nos blogs.
Agora lembra-te de uma coisa como se chamam os Campos de Ténis Municipais? JORGE HUMBERTO.Não é?
Acho que só por si já é um reconhecimento, pois mais nenhuma instalação municipal tem o nome de alguem benemérito como foi o Jorge.
Portanto, julgo que o seu merito já esta reconhecido há muito no concelho, pelo nome que deram aos Campos de Ténis.
E numa proxima edição da gala concerteza que o seu ira ao seu dono.
E amigo jorge se me permites, julgo que este assunto já deu o que tinha a dar... é chover no molhado....
Agora já esta não há nada a fazer, deste conta do teu inconformismo, as pessoas de direito para uma proxima ocasião, certamente não irão esquercer-se do Jorge Humberto.
Tenho dito....
Eu não tenho pequenas diferenças contigo querido Amigo António Aleixo. E agradeço-te que me digas quando estou a proceder mal em qualquer assunto.Eu nem sempre tenho razão e tu, que estás por fora, podes indicar-me sempre o melhor caminho a seguir. É certo que posso contestar a tua opinião, mas ela é sempre válida e obriga-me SEMPRE a reflectir. É esse o meu dever.
AMIGO JUSTO : A tua conversa não é nada JUSTA. Não vai haver segunda vez porque, enquanto eu for vivo, não vou permitir em futura galas do desporto neste concelho que o nome do meu filho seja proposto. E se o for negarei totalmente. E se hoje existem uns courts de ténis no Luso foi uma próxima cumprida pelo Dr. RUI MANUEL LEAL MARQUEIRO ao JORGE HUMBERTO. E se os courts de ténis têm a denominação CAMPOS DE TÉNIS JORGE HUMBERTO, foi devido ao DR. RUI MANUEL LEAL MARQUEIRO que, junto ao seu caixão, lhe disse que os CAMPOS iriam ter o seu nome.
DR. RUI MANUEL LEAL MARQUEIRO, na altura Presidente da Câmara Municipal da Mealhada, foi quem mais apoiou e incentivou a carreira precoce do JORGE HUMBERTO.
ALTO PRESTÍGIO = DAR PORRADA EM ÁRBITROS ! VIVA!
É como diz o SENHOR ACÁCIO SIMÕES: " A SOCIEDADE ESTÁ MORIBUNDA".
Não foi o JORGE HUMBERTO que foi penalizado, mas sim o LUSO.
Não façam de nós "parvinhos", está bem? Pode ser?
Próxima = promessa.
Desculpem!
Ó JUSTO que não és JUSTO, diz-me : COMO É QUE SE CHAMA O SAMBÓDROMO DO CARNAVAL DA MEALHADA?
LUÍS MARQUES, não é ?
Então ele também já tem um nomezinho lá no SAMBÓDROMO?...E FOI HOMENAGEADO?
Então qual é a coerência?
Diz lá ao JUSTO - INJUSTO.
Este assunto já fede de mais....
Não insultes as pessoas que foram premiadas, assim comoa CMM.
Havia um jurí, logo o jurí é que determinou quem eram os vencedores, e muitos tambem como tú não ficaram contentes, acho que estas a insurgir contra os premiados e esses não tem culpa de nada, simplemeste foram distinguidos...
Como disse este assunto já fede e muito...
Possivelmemte houve uma falha, por não nomearem o teu filho, ponto final, e agora andares a falar mal dos premiados fica-te mal, e na minha opinião perdes razão....
Resposta: o Sambódromo não foi a CMM que o baptizou, foi a associação de carnaval da Bairraida.
O que fede é o teu paleio!!!
E se achas que eu concordo com o ALTO PRESTÍGIO ao CÉSAR CARVALHEIRA eu digo-te NÃO!!!!! NÃO!!!!! E não é por ele ser um tipo porreiro, ser PSD, ter sido do PS e outras coisas. NÃO!!! NÃO!!!
NÃO SE PODE ATRUBUIR O PRÉMIO ALTO PRESTÍGIO A QUEM ENTROU DENTRO DE UM RECINTO DESPORTIVO E AGREDIU UM ÁRBITRO DE FUTEBOL!!!!
NÃO !!!! NÃO !!! NÃO !!!
E aponta aí onde é que eu ofendi a Câmara Municipal?!!!!
Mostra onde foi!!!!!!!!!!!!!!
A Câmara teve todo o MÉRITO ao organizar esta GALA!!!!
TU É QUE JÁ FEDES.
AMIGO FAUFIU : SOU TEU AMIGO. ÉS DO LUSO E ISSO BASTA PARA SER TEU AMIGO!!!!!!
Enviar um comentário
<< Home