A rid�cula puberdade de atacar

E de repente, toda a gente se esqueceu, do verdadeiro motivo da g�nese deste blog. Deixaram de se expor ideias e iniciou-se novamente, uma fase de inconsequentes ataques pessoais.

Mais uma vez, vamos por partes:

O senhor Jorge Carvalho, n�o tem a solu��o para todos os problemas do Luso e do Bussaco; n�o poder� nunca ser-lhe imputado em exclusivo, qualquer erro pol�tico, que possa ter acontecido ou vir a acontecer e n�o � ele o �inimigo� da nossa terra. Por outro lado: � uma pessoa que tem (como todos n�s) as suas convic��es pol�ticas - tem direito a elas; � uma pessoa que tem (como todos n�s) uma fam�lia - e tem direito a defende-la com �unhas e dentes�; � uma pessoa que (como todos n�s) gosta da sua terra - que por acaso se chama Luso.

Como TODOS os lusenses t�picos (como todos n�s), padece de um problema �bvio: � emotivo e normalmente �hiper-reage�, quando algu�m mexe com as suas convic��es, ou com algo que lhe seja caro. Ser� isto um defeito ou um feitio? Penso que todos n�s sabemos (em consci�ncia) a resposta a esta pergunta.

O facto, de ele ser o �nico agente com responsabilidades pol�ticas, a dar a cara neste blog, torna-o (como � �bvio), em bode expiat�rio para todas as maleitas e problemas da nossa terra, do Concelho e �s vezes, para alguns, at� de Marte. Concordo que ele tenha responsabilidades pol�ticas sobre a nossa terra (at� porque foi eleito para tal), mas n�o podemos ca�r na cr�tica f�cil e na m� educa��o inconsequente - para isso j� h� muitos anos existem a pra�a e os bancos da avenida.

Sou seu amigo, conhe�o-o bem h� muitos anos e sempre admirei a sua paix�o pela nossa terra, se bem que muitas vezes discorde da sua abordagem!

Mas ser� que s�o s� virtudes? Claro que n�o! Como todos os seres humanos, comete erros de avalia��o e atitude (quem n�o os comete?). Ser�o estes erros desculp�veis? Alguns sim, outros certamente que n�o!

Um dos erros n�o desculp�veis, � o facto de se sobre-expor � opini�o p�blica. Tal como qualquer figura p�blica, s� deveria intervir em casos muito especiais (para esclarecer a popula��o), e n�o entender aquilo que muitas vezes n�o passa de um expressar de uma opini�o diferente, como uma cr�tica pessoal. Vivemos num pa�s democr�tico e � natural e salutar que existam opini�es diferentes - nem sempre isso significa um ataque pessoal � pessoa A ou B. A sobre-exposi��o p�blica, leva a que se caia muitas vezes em respostas hiper-activas, inconsequentes e emotivamente excessivas. Por outro lado, h� quem, do lado dos bloggers e comentadores, caia exactamente no mesmo erro. A �nica diferen�a � que �n�s� sabemos contra quem estamos a disparar e o Jorge n�o (apenas tem palpites sobre as identidades das pessoas, o que o leva tamb�m a cometer naturais erros sucessivos de avalia��o)!

Mas se o erro supracitado n�o � desculp�vel, j� o facto de o Jorge procurar constantemente identificar os autores dos posts e coment�rios, � no m�nimo compreensiv�l. Quando algu�m tem uma opini�o diferente da nossa (h� quem entenda isto como um ataque, mas gostaria de pensar que n�o � esse o caso), temos uma enorme tend�ncia em tentar identificar imediactamente o seu autor - quem, de entre n�s, n�o � assim? O problema come�a, quando se come�am a �atirar nomes para o alto�. Se eu (falo por mim), n�o tenho a certeza sobre a maior parte das reais identidades dos participantes do blog (mesmo falando com eles no MSN), como poder� algu�m ter certezas? Podemos cair no erro de estar a criar problemas a pessoas, que nada t�em a ver com o que se passa aqui e isso � grave, na medida em que estamos a incorrer em formas encapotadas de censura: h� pessoas no Luso, que est�o constantemente a receber �bocas� e outro tipo de press�es, por coisas que n�o escreveram - ontem mesmo, assisti a algu�m que estava a ser pressionado por uma opini�o que fui eu (Gato das Botas) a escrever: estavam a acusar essa pessoa de ser a minha personagem bloggistica e essa pessoa n�o tinha nenhum meio de se defender (pois n�o h� alibi possiv�l).

Um erro certamente desculp�vel, � o facto de se tentar sempre levar o conte�do bloggistico para a cr�tica pessoal. Em primeiro lugar porque �� isto de que o meu povo gosta�; em segundo lugar porque, para grande parte das pessoas � intelectualmente mais f�cil; em terceiro lugar porque destrai dos reais problemas (esses sim que � necess�rio discutir com cabe�a); em quarto lugar, por � mais f�cilmente defens�vel; em quinto lugar, porque se a defesa n�o der certo, a vitimiza��o � mais f�cil e em sexto lugar e �ltimo, porque d� �sal� ao blog. Em resumo: � um erro que conv�m a todos e � fomentado por todos! (neste, n�o h� inocentes!)

Notem por favor, que n�o estou a defender ningu�m em particular. Estou a defender os �nossos� blogs, que julgo terem contribuido at� agora, para esclarecer muitas das problem�ticas que atingem a nossa terra - quem o pode negar?!

Como qualquer entidade, estes blogs nasceram, cresceram, brincaram, aprenderam e est�o agora na fase da puberdade. Nascem as borbulhas e os pelos, muda-se a voz e aparecem as regras. Os namoros e as zangas s�o frequentes. O conflito de gera��es est� no auge.

Julgo que, est� mais que na hora de atingirmos a maturidade.

Touch�...

PS: pe�o desculpa pela extens�o do post, mas h� certos temas que assim obrigam!