...
Surgiu, ontem, este comunicado, que aqui é transcrito, uma vez que a digitalização do mesmo, de momento, não foi possível. A imagem que anima este "Comunicado" é a mesma que serviu ao último post do Sr. Jorge Carvalho. Cá vai:
"FESTAS DE NOSSA SENHORA DA NATIVIDADE
PADROEIRA DA FREGUESIA DE LUSO
COMISSÃO DE FESTAS DE 2006
COMUNICADO
Manuel Amorim da Silva, juiz dos festejos em Honra de Nossa Senhora da Natividade, vem comunicar a toda a população da Freguesia de Luso o seguinte:
1.º - A Comissão de Festas agradece a todos os colaboradores, patrocinadores e a toda a população o seu valioso contributo para a realização dos festejos.
2.º - Lamenta-se, profundamente, a atitude de certas pessoas (poucas) que participaram na procissão religiosa, cumprindo as suas promessas, mas que, por motivos aos quais somos alheios, não contribuíram com um cêntimo para a realização deste evento.
3.º - Igualmente se lamenta o facto de, certas pessoas, terem feito uma denúncia na GNR – Posto da Mealhada sobre o lançamento de foguetes, quando a nossa comissão estava totalmente legalizada para proceder ao lançamento através das devidas autorizações provenientes da Câmara Municipal da Mealhada, Bombeiros Voluntários da Mealhada, GNR e Companhia de Seguros AXA, cumprindo-se, assim, o que vem preceituado no n.º 2 do artigo 29.º do Decreto-Lei n.º 124/206 de 28 de Junho. Também lamentamos a denúncia que foi efectuada na GNR em virtude da realização dos espectáculos nocturnos, apesar de a mesma ter sido inócua para a nossa organização, porque também estávamos legalizados.
4.º A Comissão de Festas também lamenta o facto de várias pessoas da freguesia terem participado na festa profana – nos espectáculos nocturnos – sem terem contribuído apenas com um pequeno donativo que ajudasse a custear a realização deste evento.
5.º A todos aqueles que nos têm endereçado felicitações pelo nosso trabalho em prol da nossa querida terra, e pela festa que realizámos, apenas queremos dizer : Bem-hajam!
O JUIZ DOS FESTEJOS
(MANUEL AMORIM DA SILVA)"
PADROEIRA DA FREGUESIA DE LUSO
COMISSÃO DE FESTAS DE 2006
COMUNICADO
Manuel Amorim da Silva, juiz dos festejos em Honra de Nossa Senhora da Natividade, vem comunicar a toda a população da Freguesia de Luso o seguinte:
1.º - A Comissão de Festas agradece a todos os colaboradores, patrocinadores e a toda a população o seu valioso contributo para a realização dos festejos.
2.º - Lamenta-se, profundamente, a atitude de certas pessoas (poucas) que participaram na procissão religiosa, cumprindo as suas promessas, mas que, por motivos aos quais somos alheios, não contribuíram com um cêntimo para a realização deste evento.
3.º - Igualmente se lamenta o facto de, certas pessoas, terem feito uma denúncia na GNR – Posto da Mealhada sobre o lançamento de foguetes, quando a nossa comissão estava totalmente legalizada para proceder ao lançamento através das devidas autorizações provenientes da Câmara Municipal da Mealhada, Bombeiros Voluntários da Mealhada, GNR e Companhia de Seguros AXA, cumprindo-se, assim, o que vem preceituado no n.º 2 do artigo 29.º do Decreto-Lei n.º 124/206 de 28 de Junho. Também lamentamos a denúncia que foi efectuada na GNR em virtude da realização dos espectáculos nocturnos, apesar de a mesma ter sido inócua para a nossa organização, porque também estávamos legalizados.
4.º A Comissão de Festas também lamenta o facto de várias pessoas da freguesia terem participado na festa profana – nos espectáculos nocturnos – sem terem contribuído apenas com um pequeno donativo que ajudasse a custear a realização deste evento.
5.º A todos aqueles que nos têm endereçado felicitações pelo nosso trabalho em prol da nossa querida terra, e pela festa que realizámos, apenas queremos dizer : Bem-hajam!
O JUIZ DOS FESTEJOS
(MANUEL AMORIM DA SILVA)"
posted by ADMINISTRAÇÃO @ 9/14/2006 12:24:00 da tarde
9 comments
9 Comments:
Correu bem... só exagerei um bocadito nos finos e tive de levar a «gertrudes» á unha até ao Monte Novo... da-se... pró ano há mais...
ahhhh... é verdade... peço á organização que contabilize o lucro da venda dos finos «profanos» como o meu donativo prá festa «religiosa»... afinal, não quero que digam que ando aqui a «mamar á borla»... lololol...
Parabéns pessoal... assim é que se fazem festas...
Obrigadinho ao RM e um aviso de amigo: olhe que as outras terras do concelho vão montar acampamento á sua porta... não é todo o municipe que contribui assim para uma festa... Vai ficar para sempre com um lugar reservado na minha «galeria de ilustres».... prontos... lá tou eu com um lagrimita no olho... eu hoje tou muito lamechas..snifff
Que eu saiba a festa era aberta ao público e não vi nada a dizer que as pessoas eram obrigadas a contribuir monetariamente.
Acho que perderam uma boa oportunidade de estarem calados.....com esta lamúria só posso concluir que realizaram este evento com intuitos de fins lucrativos e não os chamados "religiosos".
Aliás.....esta festa sempre foi somente religiosa.....nunca teve uma vertente profana.
Mesmo assim deixo os meus parabéns aos organizadores.
E acho que com comunicados destes....só levam a que as pessoas não participem neste tipo de eventos....
Como neste post falam sobre a minha pessoa venho dizer o seguinte:
O Sr. Manuel Amorim da Silva já foi, por diversas vezes,mordomo dos festejos em honra de Nossa Senhora da Natividade. Foi sempre um devoto da nossa padroeira. Há cerca de um ano, o Sr. Manuel Amorim da Silva convidou-me para fazer parte da mordomia. Aceitei de bom grado, porque nunca tinha realizado esta festa como mordomo.Na primeira reunião entendeu-se fazer uma festa diferente das anteriores, porque sendo a festa da padroeira, merecia outra abordagem. No entanto e contrariando o que diz a "opinion maker" deste blogue, a Senhora JIBITA,esta festa já teve a sua parte profana. Lembro, até, que o Sr. Manuel Amorim da Silva, foi mordomo e trouxe ao Luso, na festa em Honra de Nossa Senhora da Natividade, o grupo musical "YANKEES". Faziam parte desta mordomia o Sr. António Neves e o Senhor Fernando Castanheira.Também, contrariamente ao que a Senhora JIBITA afirma,os lucros destes festejos serão entregues à Comissão Fabriqueira da Igreja que fará o que muito bem entender ao resultado apurado. Parte desses lucros ( 120 euros)serão para liquidar uma dívida que o Luso tem para com a Diocese de Coimbra, relativa ao pagamento das licenças da Festa do Espírito Santo de 2003 que não foram pagas. Brevemente irão ser afixadas as contas dos festejos em vários locais e, desde já, solicito à Exm.ª Administração deste blogue para utilizar também este espaço para este desiderato da Comissão de Festas. Lembramos que a exploração do BAR - QUERMESSE e CRAVANÇOS foram entregues à Comissão de Festas do Divino Espírito Santo 2007, que entregará à nossa Comissão metade do lucro do exercício. Considero que foi uma boa ajuda para os rapazes e raparigas do Espírito Santo 2007. Informo, também, que a limpeza da igreja ( 125 euros ) e flores para o andor e para o altar no valor de 300 euros foram suportados por gente que gosta muito da nossa terra.
Agora sobre o comunicado: O Sr. Manuel da Silva, como JUIZ dos festejos, tem o direito a ter a sua opinião. Vive num país democrático e, segundo tenho visto neste blogue, também esta Administração é apologista desta democracia. É só ver um comunicado sobre um e-mail que lhes dirigi. Frases como "NUNCA NOS CALARÃO" e outras, fazem parte do quotidiano muito salutar deste blogue. E muito bem...É por isso que o Senhor Manuel Amorim da Silva também tem o direito a manifestar a sua opinião e se o tivessem acompanhado como eu acompanhei então teriam a noção exacta da sua revolta.É que ele no peditório ouviu tanta blasfémia, as tais atribuições de defeitos a Deus ou a negação de qualquer dos Seus atributos!!!...E como o Sr. Manuel Amorim não é um blasonador, trabalha apenas por amor a estas causas, tem o direito a manifestar a sua indignação.
A JIBITA vai continuar a participar neste tipo de eventos e há-de um dia pertencer, outra vez, à sua organização, porque foi uma excelente mordoma da Festa do Espírito Santo. Mas foi mesmo! E digo isto com toda a sinceridade. Ela e a sua família. Aqui lhe deixo os meus sinceros parabéns.
As minhas saudações cordiais para o TONEL pelos "finitos" que bebeu e, como sabes Amigo, a vida custa a todos é preciso colaborar de deixar de dizer: «Tragam cá a Santa a casa que eu dou-lhe o almoço». Ou então:«Eu só dou um donativo se não deitarem foguetes» E outros... E outros...
Quero aqui afirmar, solenemente, que não distribuí nenhum comunicado, mas estou solidário com quem os distribuiu e com quem o assinou.
Pelo menos este não foi um COMUNICADO ANÓNIMO.
Um grande abraço de amizade para todos e :
VIVA O LUSO SEMPRE!
Caros plebeus... devo dizer que concordo inteiramente com o ponto 3 desta missiva.
Já na minha longa epopeia por terras do norte de áfrica encontro muito lugarejo como esta vila de Luso onde uns sanguinários beduínos mais conhecidos por badamecos (não confundir com charabanecos!!) insistem em sabotar as festarolas da malta. Os tipos insistem em chamar a guarda (que, lá, monta em camelos ou os camelos é que montam... é uma destas hipóteses) sempre que um gajo pega na cítara e na flauta para animar a noite com umas danças do ventre.
O que vale é que eles quando chegam, a malta tem a papelada toda em dia e, quando não tem, com uns canecos e umas "ladys", a coisa resolve-se.
Há uns tempos fiz sinal a um desses camelos e perguntei-lhe..."Caros Srs, porque é que nesta terra, os Srs são tantas vezes chamados para mandar parar a gaita?" onde eles me respondem: "Sabe Sr rei de Portugal perdido... aqui as pessoas andam todas muito cansadas e precisam de dormir cedo. Por isso não se pode estar até tarde porque elas às 7 da manhã têm de estar prontas para começar a fazer barulho.
Além disso, ainda há uns dromedários que se incomodam com tudo o que não seja da sua lavra e chamam-nos para ver se conseguem satisfazer o seu ego.
Olhe, anda aqui um dromedário chateado com outro e acredita que sempre que o outro tem qualquer coisa de novo no seu curral - às vezes até nem há nada de novo - o gajo chama-nos sempre porque diz que no curral dele não se pode dormir? Já lá fomos algumas 40 vezes num ano e mesmo assim, o "bossa" não desarma. No outro dia até estava no curral de um outro vizinho, e ligou-nos a dizer que no curral dele não se podia estar com tanto barulho."
Pois, caros plebeus, confesso que fiquei surpreendido com tais declarações do agente e me pus a pensar.
Por um lado há aqui umas tendas que alugam quartos a malta que se calhar até quer dormir... por outro há uns dromedários que gostam de ver confusão. Bem, quanto a estes últimos infelizes, temos de lhes dar o devido desconto porque, afinal, os pais é que tiveram a culpa! No que respeita à primeira questão, penso que se os gajos da cítara e os tendeiros se entenderem sempre que houver festa, as coisas melhoram bastante. O diálogo sempre foi a melhor forma de resolver diferendos.
Eis a solução, não de Salomão mas de D. Sebastião.
Então se os lucros são no final para a "Santa", não vejo qual a necessidade de tal alarido no comunicado. Afinal os "cristãos"....sendo devotos e na condição de se “sentirem” obrigados a tal......que dêem a sua "esmola".
Agora no comunicado refere-se às pessoas que foram aos eventos.....os quais eram "de porta aberta". Elas não são obrigadas a pagar ou dar alguma compensação monetária.
"terem participado na festa profana - nos espectáculos nocturnos - sem terem contribuído apenas com um pequeno donativo que ajudasse a custear a realização deste evento."
Este português às vezes é maroto...
Quanto ao resto "distribuam" por onde bem entenderem....
Eu contribuí no peditório feito porta a porta, nos cravanços de rua com autocolantes, na cabidela, no caldo verde, na Bifana e no bar...ufa...agora é que me apercebi que me fartei de dar dinheiro pelo que o comunicado também não é para mim...HA...e no leitão também...
Sinceramente...considero este comunicado perfeitamente ridiculo.
Só participa e contribui quem quer, no que quer e como quer, afinal vivemos numa democracia.
Quando se fala de religião maior deve ser o respeito pelas opções de cada um e o Sr. Juiz deveria ter tido isso em consideração em vez de tentar dar lições de moral.
Fica bem a cada cristão contribuir com o que pode para a sua Igreja, mas fica mal a esta comissão estar a criticar e a cobrar as pessoas deste modo. Não foram estes os principios que aprendi na catequese.
Claro que esta é apenas a minha opinião, pelo que manifesto aqui a minha indignação assim como o Sr. Juiz manifestou a sua.
Tal como o jibita e o urtigão, penso este comunicado ridículo.Antes de mais, ele não exprime a opinião do senhor Manuel Amorim da Silva mas de toda a comissão, já que é em nome dela que ele se apresenta como juiz. Penso que não será preciso dissecar argumento a argumento, a estultice e fragilidade dos mesmos. Da minha parte, ainda que tenha contribuído e consumido na festa, não levam mais um chavo e, como a minha memória, felizmente ou não, tem uma grande capacidade de armazenamento, farei todo o tipo de publicidade negativa a estes senhores enquanto mordomos voluntários, repito, voluntários, de qualquer festa da terra. Pena é que ainda não se tenha percebido que o exercício da liberdade suponha sentido de responsabilidade e, com este comunicado, arriscam-se a ser culpados de menos donativos para outras comissões de outras festas. Desde quando é que se pede dinheiro numa procissão? desde quando os mordomos têm de ter das festas da terra um negócio paralelo? desde quando se anota quem está numa procissão sem ter dado dinheiro? Grandes cristãos! Grandes beneméritos! A festa foi pela terra!? LOL, isto mostra que esta festa teve que ver com tudo menos com o amor à terra, às pessoas e à santa, em nome da qual pediram os donativos. A beleza da festa azedou com este comunicado.
Se a Senhora Doutora assumir que foi verdade ter havido um negócio paralelo, faça favor de o provar. Olhe Senhora Doutora : Eu fui mordomo dos festejos e "dou-lhe" o meu prejuízo que não foi pouco e consigo provar-lhe que o Senhor JUIZ, Manuel Amorim da Silva, fez todos os contratos directos. E ele também o prova facilmente.
Uma excepção: já lhe respondi. Pergunte ao amigo que apagou os comentários deste post, que está lá a minha resposta.
Enviar um comentário
<< Home