17.9.05

Os N�meros

Com a proximidade das elei��es e o discurso habitual do que se fez e do que se vai fazer, olvidando o que j� devia ter sido feito, partilho convosco alguns n�meros, que retirei dos �ltimos dados do I.N.E.. Seleccionei, para al�m do concelho da Mealhada, Anadia e Cantanhede, concelhos lim�trofes com os quais temos algumas (des)afinidades. A interpreta��o dos dados cabe a cada um de n�s, fazendo os devidos ajustes. Importante mesmo, e m�bil deste post, � de conhecer alguns dados que, enquanto eleitores, muitas vezes desconhecemos e cujo interesse reside em termos um ponto de partida para avaliarmos os programas eleitorais e votarmos em consci�ncia.


MEALHADA/ANADIA/CANTANHEDE


�rea Total do Concelho:

M - 110.7 Km2 A - 216 Km2 C - 391 Km2

N� de Freguesias:
M ? 8 A ? 15 C ? 19


Densidade Populacional:
M - 190 hab./Km2 A - 145.4 hab./Km2 C - 97.2 hab./Km2


Popula��o residente (2001):
M ? 20751 A ? 31545 C - 37910

Popula��o residente (1991)
M ? 18272 A ? 28899 C - 37140

Popula��o residente (Homens) (2001):
M ? 10088 A ? 15215 C - 18230

Popula��o residente (Homens) (1991):
M ? 8807 A ? 13943 C - 17788

Taxa de Natalidade (2002) (em permilagem):
M - 9.9 A - 9.1 C - 8.0

Taxa de Mortalidade (2002) (em permilagem):
M - 10.8 A - 11.2 C - 10.8

Taxa de Nupcialidade (2002) (em permilagem):
M - 4.7 A - 5.3 C - 4.6

Taxa de Div�rcio (2002) (em permilagem):
M - 2.1 A - 2.2 C - 2.0

�ndice de Envelhecimento (Rela��o entre a popula��o com 65 e mais
anos e a popula��o com 0 a 14 anos, medida em %),
(2002) (em percentagem):
M - 128.3 A - 136.7 C - 152.6

Varia��o da Popula��o residente entre 1991 e 2001 (em percentagem):
M -13.6 A - 9.2 C - 2.1

Capacidade de alojamento dos estabelecimentos hoteleiros (2002):
M ? 883 A ? 951 C - 137

Dormidas em estabelecimentos hoteleiros (2002):
M ? 75853 A ? 56580 C - ???

Estada M�dia por h�spede em estabelecimento hoteleiro:
M - 1.6 A - 2.5 C - ???

Taxa de ocupa��o dos estabelecimentos hoteleiros (2002) (em percentagem):
M - 25.3 A - 18.8 C - ???

Edif�cios (2001):
M ? 7361 A ? 11750 C - 16754

Sociedades sediadas (2002):
M ? 439 A ? 814 C - 713

Sociedades do sector prim�rio (2002) (agricultura, pecu�ria, explora��o florestal) (em percentagem):
M - 1.4 A - 3.8 C - 3.4

Sociedades do sector secund�rio (ind�stria transformadora) (2002) (em percentagem):
M - 28.7 A - 39.9 C - 29.2

Sociedades do sector terci�rio (com�rcio a retalho e servi�os) (2002) (em percentagem):
M - 69.9 A - 56.3 C - 67.5

Dep�sitos em Bancos, Caixas Econ�micas e Caixas de Cr�dito Agr�cola M�tuo (2002):
M - 153 Milh�es de euros
A - 239 Millh�es de euros
C - 341 Milh�es de euros

Taxa de Actividade (1991) (em percentagem):
M - 42.5 A - 45.9 C - 46.2

Taxa de Actividade (2001) (em percentagem):
M - 47.6 A - 47.9 C - 45.0

Taxa de desemprego (2001) (em percentagem):
M - 5.8 A - 4.7 C - 5.8

Taxa de desemprego (1991) (em percentagem):
M - 7.5 A - 3.9 C - 3.5

Consumo dom�stico de electricidade por habitante (2002) (em milhares de KW):
M - 2.4 A - 2.5 C - 2.1

M�dicos por habitante (2002):
M - 1.5 A - 2.1 C - 1.3

Farm�cias por 10 000 habitantes (2002):
M - 2.9 A - 4.8 C -3.4

Hospitais oficiais:
M ? 0 A ? 1 C - 1
Hospitais particulares:
M ? 0 A ? 0 C - 0

Taxa de analfabetismo (1991) (em percentagem):
M - 10.9 A - 11.2 C - 13.5

Taxa de analfabetismo (2001) (em percentagem):
M - 8.4 A - 9.7 C - 11.0

2 Comments:

At 9/19/2005 02:35:00 da tarde, Blogger Jerico & Albardas, Lda. said...

Cara Lua.
Seria interessante, tamb�m, conhecer a evolu��o em n�meros, das freguesias da Mealhada, o que j� tentei, mas n�o consegui.
E isto, porque os resultados dos censos, revelam uma evolu��o global positiva do concelho, o que eu j� esperava, mas feito, certamente, � custa de duas ou tr�s freguesias, cujo desenvolvimento se destacar� e encobrir� a falta de crescimento e desenvolvimento de outras, onde estar� a nossa freguesia, o que ficar� para confirmar nos n�meros estat�sticos por freguesias.

Continuamos a ser um concelho pouco industrial, logo pouco produtor de riqueza, em contraponto com o sector de com�rcio e servi�os, que n�o cria riqueza, antes aproveita a riqueza.
O que significa, pouco dinheiro a distribuir por mais pessoas.

Desconhecia, que os nossos concelhos vizinhos tinham tantas freguesias. Se por um lado isto representa menos povoa��es, popula��es e �reas para gerir, tamb�m tem o sen�o de terem menores verbas para puderem aplicar. No nosso caso, o menor n�mero de freguesias, permitir� uma redistribui��o de fundos, mais generoso, que possibilitar� uma maior flexibilidade na aplica��o desses fundos. (penso eu de que...)
Ao n�vel da hotelaria, n�o � possivel analisar a evolu��o (falta 1991).
Seria bom que algu�m dessa �rea, ou mesmo da junta de turismo fizesse essa an�lise e ponto de situa��o. Mas apraz-me ver uma taxa de ocupa��o bem superior � de Anadia. N�o por quest�es de rivalidade, mas por ser um indicador f�cil de comparar e um dos mais importantes a saber.

 
At 9/20/2005 02:30:00 da manhã, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Jerico & Albardas, gostei bastante da sua an�lise destes dados. Faltam de facto alguns, mas confesso-lhe que n�o tive tempo para mais. Quanto �s freguesias e progresso tem toda a pertin�ncia o conhecimento desses n�meros, que tentarei encontrar.
Caro asdrubal, o lugar onde quero chegar � exactamente onde tanto o asdrubal como o jerico&albardas chegaram, conhecer melhor a nossa situa��o e enquadramento. penso que estes dados, como tamb�m se referiu no coment�rio anterior a este, deviam ser base dos discursos dos nossos autarcas bem como de todos os cidad�os. Li, penso que na sexta-feira, no Jornal da Bairrada, dizer-se que todo o concelho da Mealhada tinha garantido uma rede p�blica de saneamento b�sico, isto, por exemplo, n�o � verdade e s�o estes dados que nos permitem separar a realidade da demagogia (que ali�s, se avizinha, ainda que este exemplo que refiro talvez n�o seja o mais pertinente).

 

Enviar um comentário

<< Home