Com papas e bolos, se enganam os tolos!

Caro Senhor Fernando Ferraz da Silva, foi com alguma surpresa que li a sua �ltima entrevista ao JM. Logo na abertura, a frase �que s� agora foi possivel realizar�, deu-me uma enorme vontade de pegar no jornal e arquiva-lo na letra �L�. �L� de Lixo, entenda-se. � mais do que �bvio, que a entrevista s� surgiu depois das elei��es aut�rquicas e presidenciais, para que depois n�o fosse acusado de prejudicar os interesses do partido. � claro como �gua e parece-me ign�bil, que o jornalismo concelhio pactue com este tipo de manobras, sem alertar as popula��es do facto.

Quanto ao conte�do da entrevista, h� uma profunda contradi��o, entre o rol de realiza��es dos executivos c�mar�rios em que participou e a inexist�ncia de or�amento para o pelouro que ocupava. Ao dizer que n�o era homem para �laber as botas� ao presidente, disse tudo: falta-lhe umildade! De facto, s� h� um presidente eleito e cabe-lhe a ele, definir as orienta��es do executivo c�marario. Se ele � �estalinista� ou, como algu�m diria �que n�o despe o colete dos ventos de leste�, � um problema que s� aos municipes compete julgar em sede de elei��es livres. Quando algu�m, que s� faz aquilo que lhe vai na cabe�a, ignorando tudo e todas as opini�es � sua volta, encontra um s�sia, s� pode dar uma coisa: asneira! Se j� conhecia o seu presidente e se conhecia a si pr�prio, para qu� aceitar novo mandato? � de uma profunda falta de �face�, vir agora �tristemente enjeitado�, com uma entrevista assim.

Mais, �c?est ridicule�, ter agora na manga, tantas solu��es e opini�es sobre o concelho, quando se acabou de sa�r de um executivo c�marario. Ser� isto, um �piscar de olhos� ao Dr. Rui Marqueiro? Eu, e muitos dos que leram a entrevista, julgam que sim! � incriv�l a velocidade com que se tenta sacudir a �gua do capote e saltitar de �grupo� em �grupo�, na �nsia do protagonismo. Pelas suas palavras, h� um dedo seu, em tudo o que de bom foi feito, e continuando a ligar as suas ideias, s� n�o foi feito mais, porque n�o esteve disposto a lamber as botas ao presidente. Pois ent�o digo-lhe caro amigo: se o seu interesse era o bem estar do concelho e da sua terra (que tanto contribuiu para a elei��o de sucessivos executivos c�mararios), DEVIA TE-LAS LAMBIDO, e n�o deveria ter ficado vergado no �cadeir�o do orgulho�.

Globalmente, concordo com a sua abordagem sobre o estalinismo e (mau) funcionamento do actual executivo c�marario, sobre a ineficiente ac��o da assembleia municipal e sobre o trato �abaixo de c�o� dado aos vereadores da oposi��o, mas n�o posso pactuar com tamanha distribui��o de PAPAS E BOLOS NUMA TERRA DE VINHO E LEIT�O como � a nossa.

Touch�...