5.5.06

Vamos ao Mercado ou ao Forno??

Ouvi recentemente falar de um assunto que me deixou intrigado.
Parece que h� por a� umas inten��es de alterar o mercado do Luso, inclusivamente a sua localiza��o.
Segundo a fonte, h� a perspectiva de transferir a "pra�a" para a zona do Forno, atr�s da Turiluso, para no lugar deixado vago construir um parque de estacionamento.
A minha pergunta �: quem � que tem esta inten��o e qual a l�gica desta ac��o?
Na minha (humilde) opini�o, n�o faz qualquer sentido destruir uma constru��o que marca uma �poca, sendo prefer�vel remodel�-la com um tra�o original e moderno, mantendo as caracter�sticas que marcam o edif�cio. Al�m disso, se ali construirem um parque de estacionamento, quantas viaturas ser� poss�vel ali enfiar? 50? fartura....
N�o seria muito mais l�gico fazer o dito parque na zona para onde, a ser verdade, querem meter o mercado?
Andamos a gastar dinheiro quantas vezes? Quem � o respons�vel por, mais uma ves, a ser verdade, tal idiotice??

A minha sugest�o: Arranjem o que est� degradado, remodelem, modernizem e fa�am um parque em condi��es mas em �reas n�o susceptiveis de destruir o que ja existe nem que venha trazer mais conflitos de tr�nsito ou qualquer mamarracho, tipo silo de estacionamentos, para o centro do Luso.

13 Comments:

At 5/07/2006 07:35:00 da tarde, Blogger Urtigão said...

Aparentemente, conforme coment�rio do adelo a um outro post, esta informa��o n�o ser� um mero boato, tendo inclusivamente sa�do noticia num jornal. Afinal em que � que ficamos?
A ser verdade � algo completamente descabido, na minha modesta opini�o.

 
At 5/07/2006 09:22:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

N�o sei se � rumor ou n�o, espero que seja - ou que se torne se n�o era. Geralmente, n�o h� fumo sem fogo e depois das confus�es que este jornal teve com o presidente da CMM, que duvidou da sua integridade jornalistica recentemente - e convenhamos, quase todos os meios de comunica��o para as massas � pressionado por grandes grupos econ�micos e pol�ticos -, n�o me parece que a direc��o do jornal ousasse publicar uma not�cia com base em fracos rumores. Se o fez � lament�vel...A ver vamos...

 
At 5/08/2006 01:37:00 da tarde, Blogger Urtigão said...

Esses projectos de que fala s�o grandes altera��es e para mim grandes novidades caro raspadinhas.
Acreditando que n�o s�o boatos, vindo a informa��o de quem vem, seria interessante saber mais sobre esses projectos.
Como ficar� a circula��o autom�vel no Luso na zona a que se refere se esta passar a pedonal?
Defina mais exactamente parque multiusos porque este nome � um pouco subj�ctivo, n�o definindo exactamente a sua finalidade.
Poder�o estes projectos ser consultados?
Desculpe a ignorancia inerente a estas quest�es, mas � que n�o tenho informa��o sobre estes assuntos e sou uma pessoa um pouco curiosa.
Claro que n�o � obrigado a responder...mas acho que n�o serei o �nico curioso. V� l�, ligue l� ao JC para ver se ele faz o favor de nos esclarecer, sen�o que escreva ele mesmo. A malta n�o leva a mal. Abrimos uma excep��o ao compromisso por ele assumido.
Concordam todos comigo ou n�o?

 
At 5/08/2006 02:07:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Claro, urtig�o...
Relendo, de novo, a not�cia verificamos que o jornal diz a verdade e a interpreta��o � que foi deturpada. Podem confirmar no blog do mesmo jornal. pelos vistos, escusava-se mais um ataque gratuito ao jornal, mas nem mesmo sofrendo na pele se aprende que a diversidade � salutar...

 
At 5/08/2006 02:10:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

O que l� est� escrito � isto (a partir desta premissa que passo a citar), o que est� conforme ao que o senhor raspadinhas veio dizer:�Lojista e fregueses do Mercado do Luso est�o contra uma eventual mudan�a de local daquele espa�o. Uma possibilidade defendida na �ltima assembleia de freguesia do Luso, por um dos membros da assembleia. O Mealhada Moderna foi falar com os lojistas e clientes para perceber como � que encaram essa possibilidade.�

Continuo sem compreender onde est� o pap�o do jornal...

 
At 5/08/2006 08:19:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Exactamente por isso, caro jc/raspadinhas e quejandos, � que o jornal n�o mentiu. escreveu assembleia e o senhor j� confirmou isto num coment�rio seu anterior, a saber e transcrevo:�O "MEALHADA MODERNA" publicou uma not�cia que � COMPLETAMENTE FALSA.Aproveitou-se de uma m� interpreta��o do que foi a opini�o de um membro da AFL...� Ora, parece que: ou a not�cia � verdadeira e o senhor equivocou-se ao diz�-la falsa; ou a not�cia � falsa e o senhor tamb�m est� a mentir; ou...vou ter que reler os comp�ndios de l�gica...
irrevente...aconselho-lhe Bach...

 
At 5/08/2006 11:03:00 da tarde, Blogger Sentinel' Alerta said...

O Raspadinhas n�o � mesmo o JC!

Pois se o fosse ou estava a fingir ou n�o diria que a Assembleia de Freguesia � um �rg�o consultivo!!!

Saberia h� muito que a AF � o �rg�o deliberativo e a Junta � o �rg�o executivo.

Por�m, na eventual remodela��o do Mercado, nem a JF nem a Assembleia s�o vistas nem achadas. A C�mara p�e e disp�e e n�o passa cart�o a ningu�m. S� se for em conversas no mesmo clube (PS).

� a democr�cia que temos...

 
At 5/09/2006 12:53:00 da manhã, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Nem tinha reparado na gralha! Sempre alerta, caro sentinela. E, obviamente, � como diz.

 
At 5/10/2006 12:21:00 da tarde, Blogger Urtigão said...

Obrigado pela informa��o caro raspadinhas, mas n�o colocou aqui a resposta � informa��o solicitada. Ligue l� novamente ao JC e coloque aqui alguma informa��o. Seria e �til para um espa�o de dialogo como este e poup�va-nos a todos uma desloca��o a CMM que normalmente s� est� aberta durante o hor�rio normal de trabalho das pessoas. V� l�, j� que est� sempre bem informado levante l� uma ponta do v�u.

 
At 5/10/2006 09:04:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Senhor Jorge e companhia, vulgo raspadinhas: o senhor quando est� irritado n�o consegue ter destreza intelectual.
O senhor ficou irritado por que foi o senhor que lan�ou confus�o, disse o dito pelo n�o dito, meteu os p�s pelas m�os e fez confus�o com as fun��es delegadas � assembleia e � junta de freguesia. Como o senhor, apesar de toda a humildade que diz de si pr�prio, � um arrogante, toca a mudar o discurso e arranjar algu�m que lhe sirva de bode expiat�rio para o seu erro.

Vamos l� ver, de-va-ga-ri-nho:
1. O senhor foi o primeiro a dizer que o jornal estava a mentir.DEpois l� veio dizer que era tudo falso mas sempre confirmou que algu�m tinha proferido essa possibilidade de mudan�a na reuni�o e foi tudo mal interpretado e era tudo um lobby do psd. Pois bem, relendo eu a not�cia, fiz-lhe saber que o dito jornal dizia o mesmo que o senhor. Conclus�o: a lua � muito m� e s� gosta de confus�es.

2. Equivocado com as fun��es da assembleia e da junta de freguesia, foi chamado � raz�o pelo sentinela, chamada essa com a qual concordei, obviamente. Acontece, por�m que, ou foi um dos seus alter-ego que escreveu por si ou o senhor fez uma confus�o leg�tima pois, para muitos te�ricos, delibera��o � j� uma esp�cie de fun��o executiva. Qualquer das formas, depois deste seu equ�voco e chamada de aten��o, a azia foi de novo mais forte e l� vem com a legisla��o toda (que eu acho muito �til e penso que todos a deviam saber em prol de uma maior cidadania)rematando de forma que mais parece que quem estava equivocado era outra pessoa que n�o o senhor (ao bom jeito demoag�gico, de que tanto gosta).

Em rela��o � sua identidade: j� distribui as provas que tenho por alguns visados pelas suas piadas baratas de alcoviteira.

Quanto ao senhor Raul Aguiar, segundo o jornal, e o senhor, o mentor de tal possibilidade que tem criado tanta pol�mica, n�o tenho de lhe pedir qualquer tipo de satisfa��es, j� que ele tem todo o direito de proferir as posi��es que quiser como membro da assembleia. Infelizmente, as pessoas confundem debate de ideias com possibilidade efectivas e, o senhor jc, acabou por fazer o mesmo de que acusa os outros: apressou-se a negar o rumor, quando apenas o que foi dito, mais uma vez, tal como o senhor acabou por confirmar, foi uma possibilidade, uma ideia, de um dos membros (o que o jornal explicitou muito bem). Portanto, caro senhor, depois do que o senhor disse t�o incomodado: ou n�o sabe ler, ou ent�o isto � mais do que um rumor. E j� que � t�o amigo do senhor Raul Aguiar, queira explicar-lhe porque o tratou por aguiar-carro-do-lixo no blog toneladas. � que ao contr�rio de si, n�o tenho qualquer ambi��o pol�tica e separo muito bem o debate pol�tico e p�blico das minhas empatias pessoais ou cores pol�ticas. Mas claro, eu sou uma mazona e s� gosto de confus�o e pouca transpar�ncia.

 
At 5/11/2006 01:17:00 da manhã, Blogger Sentinel' Alerta said...

Caro Raspadinhas
Se o mercado � propriedade da Junta de Freguesia e existe projecto para obras de remodela��o porque nos mandou consult�-lo na C�mara Municipal?
S�o estas confus�es e indefini��es que provocam a pol�mica est�ril.
Sabe, por outro lado, que essa quest�o da propriedade � uma das incapacidades do nosso regime?! Veja:
O mercado do Luso ser� da Junta de Freguesia mas o da Pampilhosa � da C�mara,diferentes propriet�rios?Parece. Mas ambos t�m em comum que s�o p�blicos e ambos est�o degradados!Ambos n�o servem devidamente as popula��es a quem se destinam.
Exemplos da actual gest�o p�blica!
Assim n�o haver� futuro para este barco que se chama Portugal!
Oxal� me engane.

 
At 5/11/2006 11:50:00 da manhã, Blogger Urtigão said...

Caro raspadinhas, ser� que n�o consegue dar uma resposta a um coment�rio divergente do seu sem ser insultuoso e mal educado. Porque insiste em tratar mal determinadas pessoas que apenas referem pontos de vista ou interpreta��es diferentes da sua. � essa a sua defini��o de democracia? Normalmente s� faz uso desse tipo de recursos quem j� perdeu a raz�o. Veja l� se modera a linguagem a bem da sua imagem. Irra...

 
At 5/12/2006 01:07:00 da tarde, Blogger Urtigão said...

Raspadinhas,
desculpa a minha ignorancia, mas o que � "putativamente falando"?
Isto � apenas uma normal quest�o, n�o um ataque.

 

Enviar um comentário

<< Home