14.4.06

Curiosidades do reino das concess�es das riquezas do subsolo

Li��o n�mero um: Ser� a �gua mais cara que o petr�leo?

Primeira parte dos dados do problema:

1 Barril de petr�leo equivale a 158.98 litros
1 Dolar custa 0.79505 Euros
1 Barril de Petr�leo custa (valor a 6 meses) 63.1 Dolares por Barril

Isto significa que cada barril custa 63,1 x 0.79505 = 50.167655 Euros
O que por sua vez significa que cada litro de petr�leo custa 50.167655 / 158.98 = 0.32 euros

Conclus�o1: Um litro de petr�leo custa 0.32 euros por litro

Segunda parte dos dados do problema:

1 pack de 12 garrafas de 1,5 lt de �gua do Luso custa 7,32 euros
12 garrafas de 1,5 lt s�o 18 litros

Isto significa que um litro de �gua do Luso custa 7,32 / 18 = 0.41 euros

Conclus�o 2: Um litro de �gua do Luso custa 0.41 euros por litro

Terceira parte do problema

Ou estamos a fazer mal as contas ou 0,41 � maior do que 0,32

Quarta parte do problema

Para onde vai toda esta riqueza? (responda quem souber)



Touch�...




PS: Na li��o de amanh� iremos estudar as verbas pagas pela SAL � CMM que s�o revertidas para o Luso e que n�o s�o desviadas para outros fins.

8 Comments:

At 4/15/2006 07:16:00 da manhã, Blogger Sentinel' Alerta said...

Conclus�o � vista.
E neste sistema capitalista o pre�o do petr�leo � especulativo, deriva da oferta e n�o do pre�o de produ��o.
Ser� que intra- muros, com a �gua, tamb�m nos regemos pela especula��o?...
Parece...
Quem nos acode?!...

 
At 4/18/2006 01:31:00 da tarde, Blogger Urtigão said...

Sentinel,

O pre�o do petr�leo deriva da oferta, est� correcto. Mas deriva muito mais da procura, do estado das reservas mundiais pricipalmente as dos EUA, da procura do mercado asi�tico, dos tuf�es cicl�nes e afins, da boa ou m� disposi��o do Hugo Chavez, da possivel invas�o do Ir�o, dos atentados no Iraque, etc, etc,..

 
At 4/19/2006 07:24:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Caro Gato, continuo � espera da segunda li��o, para compreender o facto de as receitas oriundas da derrama e explora��o da SAL serem uma grossa fatia do or�amento da CMM e isso n�o se reflectir de modo evidente a distribui��o do or�amento pelas freguesias.Fico � espera...

 
At 4/19/2006 07:30:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

senhor mandrake, o Luso n�o est� a ser tratado como merece, mas pela CMM e pela JFL que, sendo da mesma cor pol�tica, n�o faz press�o suficiente e ainda lamenta o facto de a SAL n�o ajudar mais para as "coisas" do Luso. Reveja a fatia com que a SAL contribui para o or�amento da CMM e a distribui��o da CMM para a freguesia do Luso. A luta que a CMM travou com a SAL � merit�ria, tanto ao n�vel do pagamento quanto � press�o para que a SAL n�o saia do concelho, mas, pergunto-me, a JFL n�o teve palavra, neste acordo, perante a CMM?

 
At 4/19/2006 07:36:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Caro Gato, ainda, em rela��o � pergunta que faz no final do seu post, s� me resta dizer que n�o temos nada que ver com isso. A SAL � uma das maiores impresas nacionais, a maior das �guas e a �nica, neste ramo, com certificado internacional de qualidade. Paga todos os impostos - � ali�s referida como sendo uma das empresas mais cumpridoras, o que n�o � de estranhar nestas grandes empresas-, seja � CMM seja ao Estado. Numa economia de mercado, a sua pergunta ou n�o � pertinente ou transcende as minhas capacidades cognitivas (o que pode ser o mais prov�vel, ali�s).

 
At 4/21/2006 02:33:00 da manhã, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Conteste ent�o, car�ssimo. Estamos aqui para isso: para debater opini�es e tentar compreender o que se passa. N�o nos quer ajudar nesta �rdua tarefa com aquilo que diz que sabe?

 
At 4/21/2006 07:29:00 da manhã, Blogger Sentinel' Alerta said...

Caro Urtig�o
Se o pre�o do petr�leo deriva da oferta e da procura e considera correcto, ent�o de nada tem de se queixar, � porque em fun��o dessas questiunculas mundiais o senhor tamb�m varia a sua procura de gasolina! Pague por isso!

Valha-me Deus, como � poss�vel pessoas que gastaram um dinheir�o em livros para estudar, n�o terem capacidade para questionar as situa��es e comerem todas as patranhas que lhes apresentam?!!!
At� mesmo o est�pido do Bush os consegue enganar!...
Pois a verdade n�o � essa. O pre�o do petr�leo n�o � marcado por tempestades, por atentados nem pelo H. Chavez mas sim pelos imperialistas americanos que dominam o mercado.
Ainda agora mesmo ouvi na Tv o Chavez dizer que o pre�o justo seriam 50 d�lares!...
Imperialistas sim. Porque ser� que invadiram o Iraque. Veja se invadem pa�ses que n�o tenham petr�leo ou que n�o ponham em causa os seus neg�cios!
At� as amea�as ao Ir�o lhes servem de motivo para encherem os bolsos!

Sr. Urtig�o fa�a um esfor�o e ponha a carola a funcionar...

 
At 4/25/2006 10:40:00 da tarde, Blogger Urtigão said...

Sentinel,

Tenha calme e modere l� a liguagem que n�o o tratei mal. Inclusive concordei com o que escreveu
� claro que o pre�o do petr�leo se deve � aos interesses instalados que referiu, mas n�o s�o s� esses que contam. Existem outros interresses e muita gente (pa�ses) a encher os bolsos. Pensa que s�o s� os americanos?
Acha que eles gostam destes pre�os ou que s�o bons para a sua economia, mesmo considerando que t�m produ��o pr�pria?
Eu n�o gosto dos americanos, mas tamb�m n�o tomo os outros todos como santinhos. S� fica bem ao Hugo Chavez dizer que valor correcto s�o 50 d�lares. Mas v� l� ver se ele o vende a esse pre�o. Vai l� vai...
Bem haja...

 

Enviar um comentário

<< Home