13.9.05

A DEVIDA EXPLICA��O!

Caros Amigos,

A todos devia claramente uma explica��o!

Na passada 6� Feira, e como habitualmente fa�o todos os dias, fui dar uma mirada ao nosso blog, tudo normal!

Qual n�o � o meu espanto quando na 2� visita que efectuei a meio da manh�, n�o s� n�o o conseguia visualizar como tamb�m o meu login e password n�o funcionavam.

Achando a situa��o deveras estranha decidi contactar o "eBlogger" para saber o que se estava a passar, obtive como resposta via email que o blog e a minha conta estavam suspensos por motivos de seguran�a (sem mais nem menos!) e que a situa��o iria ser reposta o mais breve poss�vel.

Continuei incessantemente a contact�-los e a exigir que a situa��o fosse resolvida, sem qualquer tipo de resposta por partes dos mesmos...

Acabo de receber um pequeno email a informar que o meu login e acesso ao blog foram repostos, moral da hist�ria: n�o consigo explicar o que aconteceu, se o sistema foi "crachado" por algum hacker ou mesmo se alguma den�ncia ter� levado o administrador do sistema a proceder desta forma.

A �nica coisa que me estava a preocupar era a perda de todos os nossos posts e coment�rios passados!

Desculpem a demora na justifica��o, mas sempre achei que seria uma situa��o tempor�ria e resol�vel.

1 - Para os que acham que o "la�o negro" teve alguma coisa a ver com isto, releiam o coment�rio do Jerico & Co. e perceber�o o porqu�!
2 - Para os que referiram os 2 �ltimos posts como um press�gio, clarifico que os mesmos n�o passavam de mais uma carapu�a para o "Assam" vender, � que h� muita boa gente a manipular os outros de forma a conseguir gerir a sua pr�pria imagem.
3 - Gostaria de agradecer a confian�a depositada por algumas pessoas e claro os "pudins" que outros aproveitaram para mandar!

Os posts antigos poder�o ser recuperados em: http://lusogramaofone.blogspot.com

Agora ... "MAY THE FORCE BE WITH YOU!"

25 Comments:

At 9/13/2005 11:26:00 da manhã, Blogger El Tonel said...

Vou j� a correr imprimir os coment�rios para n�o correr o risco de os perder outra vez....

 
At 9/13/2005 12:31:00 da tarde, Blogger El Tonel said...

E agora ... num cinema perto de s�: "O REGRESSO DE JEDI"

 
At 9/13/2005 12:47:00 da tarde, Blogger Pearl-Harbor said...

Tenho muita pena que assim tenha contecido mas gostaria que o "Grama" pudesse aprofundar melhor a hist�ria e que, oportunamente, nos esclarecesse mais acerca desses alegados "motivos de seguran�a" e as mencionadas "den�ncias"...

Abra�

 
At 9/13/2005 12:52:00 da tarde, Blogger Pearl-Harbor said...

j� agora, dava jeito saber quem � o administrador deste novo blog e solicitava-lhe que me adicionasse aos "contributors"....

pode ser???

pearl_harbor@aeiou.pt

Obrigado... espero ansiosamente

 
At 9/13/2005 01:28:00 da tarde, Blogger D'artagnan said...

Caro Grama

Fico satisfeito que tenha conseguido recuperar tudo. A sua explica��o chega, para justificar o desaparecimento moment�neo do blog, pelo menos para mim.

A velocidade com que se passa de bestial a besta, � como em tudo no nosso pa�s, uma velocidade que Einstein teria dificuldade em em explicar.

Espero que tais problemas n�o se voltem a passar com o Lusogramaofone nem com nenhum outro blog que se afigure importante para a evolu��o da nossa terra.

Vamos continuar com o bom trabalho!

 
At 9/13/2005 01:44:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Caro Grama
as reac��es que teve foram as naturais e que foram potenciadas pela aus�ncia de uma explica��o sua no timing correcto. Se nos viu atarantados � procura de justifica��es para o sucedido, n�o compreendo o porqu� de tanta demora.
Confesso-lhe que as explica��es n�o s�o as suficientes para mim, de qualquer modo (e � isso que me importa) � bom ver e ter de novo todos os post e coment�rios dispon�veis.

 
At 9/13/2005 02:40:00 da tarde, Blogger O Grama-o-Fone said...

Ora a� est� o que interessa!

� prov�vel que o upgrade que o "eblogger" efectuou na passada 6� Feira e que afectou os sistemas durante uma hora tenha tido influ�ncia no sucedido.

De qualquer forma Lua, n�o me pareceu nada atarantada ... at� estava como Administradora???

E a rapaziada foi do "mais capaz" e resolveu logo a situa��o!

 
At 9/13/2005 04:28:00 da tarde, Blogger D'artagnan said...

N�o podiamos deixar morrer algo que, consideramos fundamental para o debate (e gozo) de ideias desta terra.

 
At 9/13/2005 11:43:00 da tarde, Blogger jibita said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 
At 9/13/2005 11:43:00 da tarde, Blogger jibita said...

caro grama......n�o acredito uma palavra do que diz......e algo me diz que tenho raz�o.......por algum motivo fui a �ltima a postar....se bem se lembra......

 
At 9/14/2005 12:20:00 da manhã, Blogger O Grama-o-Fone said...

Cara Jibita,

Fa�a como entender, se acredita ou n�o � mesmo um problema seu ...

Ali�s, n�o me parece que esse facto seja relevante para algu�m, pelo menos para mim n�o �!

Os posts/coment�rios est�o novamente disponiveis ... e isso era a �nica situa��o que me cabia resolver como "administrator" do Luso Grama-O-Fone.

Desde o in�co (aquando da cria��o do blog)at� ao momento tenho estado de consci�ncia tranquila face �s minhas palavras/actos e encarei de peito aberto a entrada de todos os que quiseram participar.

Por favor n�o ache que aquilo que pensa ou deixa de pensar me tira o sono ...

 
At 9/14/2005 12:58:00 da manhã, Blogger O Grama-o-Fone said...

J� pensou que para al�m de terem sido referenciados nomes de pessoas no blog, tamb�m foram algumas marcas registadas ...

E que com facilidade se identificam os Ips de quem escreve ...

Espero ter respondido a todos!

 
At 9/14/2005 11:57:00 da manhã, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Ah!Isso � outra coisa, Grama! Mesmo assim, quem se daria ao trabalho de descobrir o ip? As autoridades n�o foram com certeza - j� tentaram fazer den�ncias ao blog e estas ca�ram em saco roto (s� se forem mesmo as marcas registadas, mas estas deviam agradecer, n�o �?). S� se for algu�m a n�vel privado, o que diz muito sobre o seu esp�rito democr�tico.
Caro Grama, quando a ser ter estado como administradora do blog, pedi-lhe que me enviasse um email: � que continuo a ter acesso (paralelo) �s defini��es do blog, o mesmo, ainda que n�o tenha acesso aos posts e coment�rios. No entanto, quando entro nas defini��es o blog (quando clico no ?visualizar blog?) sou remetida para o blog com os posts e coment�rios. Al�m disso, se assim n�o fosse, como explica que tenha sido a �nica a poder escrever durante a suspens�o? N�o o voltei a criar porque o endere�o j� estava ocupado, logo n�o fui eu quem o registou em meu nome. Como deve saber, um blog pode ter contas ?administrativas? paralelas: o que eu n�o sei � como fui l� parar. Se n�o foi o senhor Grama a seleccionar-me como tal ? algo ali�s que me estava a deixar confusa ? n�o compreendo o que aconteceu, pois s� o senhor tinha acesso �s defini��es.
Quanto � manuten��o do blog, no dia em que o blog desapareceu, ela foi, penso, �s 3pm e o blog estava desactivado desde manh�?
De qualquer modo, mais uma vez, o que importa � que as coisas est�o de novo dispon�veis e este blog est� a come�ar a ter o ritmo e for�a que o outro tinha, ainda que mais gradualmente.

 
At 9/14/2005 12:41:00 da tarde, Blogger O Grama-o-Fone said...

Como v� Lua e parafraseando o nosso grande treinador de futebol:

"H� raz�es que a pr�pria raz�o desconhece!"

N�o acha que tamb�m eu fiquei confuso?

Aproveito para agradecer uma vez o voto de confian�a ...

 
At 9/14/2005 01:03:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Foi devido � confian�a que em si depositei (e penso que aconteceu o mesmo com os outros), que a incompreens�o resvalou para a desconfian�a, ainda que tenha tido sempre a esperan�a que resolvesse o problema. Nunca entrei, sequer, em que isto tudo fosse uma maldade sua. No entanto, n�o retiro nada do que disse, uma vez que a sua explica��o foi demorada e, no m�nimo, tinhamos direito a ela mais cedo, nem que fosse para dizer que n�o sabia o que estava a acontecer. Direito moral, obviamente, porque o blog � sempre seu e faz dele o que lhe aprouver (e era um risco e um voto de confian�a em si, falo por mim, o facto de estar a participar).
Lembre-se, caro Grama, e falo mais uma vez por mim, que n�o fa�o ideia de quem seja e que, mesmo assim, foi s� confian�a que teve da minha parte e da parte dos outros. Quem quebrou o pacto de confian�a (e repito-me, n�o pelo desaparecimento do blog mas pela aus�ncia de uma explica��o atempada) foi o senhor. Por isso, n�o compreendo porque se sente despeitado e irritado pelas cr�ticas negativas que ouviu, nem tem que esperar por pedidos de perd�o da nossa parte.

 
At 9/14/2005 01:28:00 da tarde, Blogger O Grama-o-Fone said...

Cara Lua,

Eu n�o estou � espera de perd�es e nunca quis ganhar louros com isto,
e como tamb�m j� referi o blog n�o tinha donos! Era de todos ?

Mas j� lhe ter� ocorrido que posso n�o ter tido acesso � Internet durante 3 dias???
Por muito escandaloso que lhe possa parecer!

Mas n�o devo mais satisfa��es a ningu�m ? sou pessoa que dorme tranquila!

 
At 9/14/2005 01:57:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

N�o lhe disse o contr�rio, Grama.

 
At 9/14/2005 02:09:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

De qualquer modo, e para ver se as coisas ficam claras, n�o me tente endrominar com o facto de n�o ter tido net durante tr�s dias. Antes de aparecer esta nota explicativa, j� tinha recebido o email com o convite para este blog (estava nos contribuidores) e at� teve uma pequena interven��o ("aaaaaaaaaaa...").
N�o lhe disse, nem disse em lugar algum, que o senhor queria poleiro, nem que defendia que o blog era s� para alguns. Ali�s, levei na cabe�a de si quando dei a opini�o de que um certo nick n�o devia postar (por isso, sou prova dessa ideia que tem de democracia, ainda que n�o concorde com ela).
O que aconteceu n�o foi uma trag�dia nem eu penso que deixe de dormir � noite por causa disso. Apenas disse que tardou a explica��o e que isso motivou as criticas a si dirigidas. Mas, volto a dizer, para mim j� est� tudo resolvido e estou a gostar do andamento deste blog. � isso que interessa, n�o �?
E mesmo sabendo que o senhor n�o quer louros, volto a repetir algo que n�o me canso de dizer, que a ideia que teve do blog foi genial e lhe estou agradecida por isso, como cidad� e como filha do Luso.

 
At 9/14/2005 03:44:00 da tarde, Blogger D'artagnan said...

Lua de Mel

O coment�rio "aaaaaaaaaaaa" foi feito por algu�m a fazer-se passar pelo sr. grama-o-fone. Julgo que tenha sido o hiram abiff.

Ali�s esse senhor apareceu primeiro como "Hiram abiff", depois passou a "grana-o-fone" e depois a "grama o fone" (se reparar no grafismo deste ultimo, vai reparar que faltam os "-" que o sr. grama-o-fone usa - ver "Grama Implosion").

Desculpe o esclarecimento.

 
At 9/14/2005 04:34:00 da tarde, Blogger lua-de-mel-lua-de-fel said...

Desculpe-me a mim a falta de observa��o..

 
At 9/15/2005 10:43:00 da manhã, Blogger Jerico & Albardas, Lda. said...

caro grama
� possivel reactivar o blog, para que eu possa sacar os meus post's?
Estive ausente algum tempo.
obrigado

 
At 9/15/2005 02:22:00 da tarde, Blogger O Grama-o-Fone said...

Caro Jerico,

Mais uma vez n�o sei o que aconteceu, porque voltou a figurar s� o posting da Lua.

Vou tentar novamente "republicar" o blog!

De qualquer forma (dica para todos) quando andei �s aranhas � procura dos postings perdidos, descobri o "Beta" que permite localizar os postings pelo nome do autor/assunto/ ...

http://search.blogger.com/

 
At 9/15/2005 02:28:00 da tarde, Blogger O Grama-o-Fone said...

Jerico,

For�a que j� l� t� tudo outra vez!

O Tony do Benfica � que tem mesmo raz�o em rela��o � raz�o ...

 
At 9/15/2005 10:25:00 da tarde, Blogger Jerico & Albardas, Lda. said...

J� saquei, ufff!!!
obrigado.
O que � que dizia o Tony?

 
At 9/16/2005 01:48:00 da manhã, Blogger O Grama-o-Fone said...

"H� raz�es que a pr�pria raz�o desconhece ..."

� o que tem estado a contecer!

 

Enviar um comentário

<< Home