Resposta e acção:
A administração do Amo-te Luso, recebeu o seguinte pedido de um dos seus colaboradores:
«Exm.ª Administração:
Com a devida vénia e o mais elevado respeito,venho chamar a atenção de V.Ex.ªs.para o facto de, no post "O MEU LAMENTO",sobre o CDL, ter um comentáriode um(a) tal SERIGAITA onde se pode ler: «xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Com a devida vénia e o mais elevado respeito,venho chamar a atenção de V.Ex.ªs.para o facto de, no post "O MEU LAMENTO",sobre o CDL, ter um comentáriode um(a) tal SERIGAITA onde se pode ler: «xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx».Queria dizer que não tenho medo nenhum, não ando a dar ao pedal e não vou viverpara a Ucrânia (é assim que se escreve).Lamento que, no vosso blog, com a vossa conivência e complacência, a minha vidaesteja constantemente a ser devassada.Resta-me informar V. Ex.ªs que este comentário foi remetido para o meuadvogado, Dr. Luis Manuel Santos, que entre outros aqui escritos e em outrosblogues, já iniciou um processo de difamação junto do Ministério Público e naPolícia Judiciária para averiguar quem escreve e quem consente tanta difamaçãosobre a minha pessoa.Pelo menos assiste-me esse direito, não é verdade?
Com os melhores cumprimentos.
JORGE CARVALHO»
Com os melhores cumprimentos.
JORGE CARVALHO»
Depois de apagado o infeliz comentário, com o qual esta administração não concorda, nem nunca poderia concordar, temos a dizer ao Sr. Jorge Carvalho o seguinte:
1 - Não somos, nem nunca fomos coniventes com quaisquer faltas de educação ou chá de alguns comentadores. Cumprimos a lei portuguesa e sempre que alguém se dirige a nós para que controlemos alguns comentários, temo-lo feito. NÃO SOMOS GAROTELHOS IRREVERENTES, INCONSEQUENTES E/OU MAL INTENCIONADOS.
2 - É uma completa imprecisão, comprovável pelos nossos registos (impressos) desde há um ano, que sejamos coniventes ou complacentes com qualquer tipo de má educação ou apreciação sobre a vida privada de quem quer que seja. A contragosto, temos exercido CENSURA, que muitas vezes roça a PROTECÇÂO. Isto é um local de troca de ideias e apenas isso, mas algumas pessoas NÃO CONSEGUEM VIVER COM FACTOS QUE ESTEJAM FORA DO SEU CONTROLE OU COERCIVIDADE, o que é pena e é sintomático do seu real sentido de DEMOCRACIA.
3 - Concordamos com o facto de instituir um processo por difamação sobre os autores de tais comentários, pois não nos identificamos com eles. Já é tempo de as pessoas assumirem como HOMENS o que escrevem. Mas tome cuidado: não ponha toda a gente no mesmo saco pois tal terá efeitos perniciosos - A investigação dos niks das pessoas que nada têm a ver com más educações ou pobres atitudes, será entendida igualmente como devassa do DIREITO À PRIVACIADADE e terá a consequente acção judícial como resposta (desta vez sem necessidade de recorrer à PJ).
4 - Qualquer pressão sobre esta administração ou sobre quaisquer dos seus membros (directa ou indirectamente), será devidamente publicitada. NUNCA NOS CALARÃO COM AMEÇAS À NOSSA LIBERDADE DE PENSAMENTO.
5 - Nada nos garante, em qualquer momento ou situação, que o próprio visado não possa escrever sobre sí mesmo, para depois ripostar indignado. Essa é a realidade dos blogs e da liberdade de expressão. Fazemos o melhor que podemos e sabemos, para que haja um canal VERDADEIRAMENTE LIVRE de formação de consciência civíl, pelo que NÃO PACTUAMOS COM ATITUDES VERGONHOSAS DA PARTE DE PESSOAS QUE JÁ TÊM IDADE PARA TER JUIZO!
6 - Para que o comum dos cidadãos saiba, À PJ, NÃO COMPETE a investigação de quaisquer condutas inerentes à esfera NÃO PÚBLICA OU OBJECTIVA. A menos que algumas «influências» se possam levantar e fazer com que os meios públicos (pagos pelo erário público), sejam utilizados ao serviço da esfera privada - mas isso são situações muito mais gravosas, relativamente às quais não acreditamos que haja alguém com coragem para nelas incorrer.
7 - Nunca se esqueça que, no dia em que este blog (por alguma razão) for obrigado a fechar portas, outros 20 surgirão. AMORDAÇADOS, NUNCA MAIS!
Temos também a dizer a alguns dos comentadores:
1 - façam o vosso próprio blog se o vosso objectivo é atacar alguém. Sejam HOMENS e não tentem utilizar alguma da idoneidade ou publicidade dos outros. DEIXEM O AMOTELUSO EM PAZ. O NOSSO OBJECTIVO É AJUDAR A FAZER ALGUMA COISA PELA NOSSA TERRA E NÃO UM SIMPLES ACTO DE MASTURBAÇÃO INTELÉCTUALÓIDE OU EXTRAVAZAMENTO DE RECALCAMENTOS DE INFÂNCIA.
2 - A NOSSA TERRA JÁ ESTÁ MAL O SUFICIENTE PARA QUE PERCAMOS TEMPO A FAZER ATAQUES MESQUINHOS E INFELIZES UNS AOS OUTROS.
3 - NÃO VOLTAREMOS A INSTITUIR A CENSURA PRÉVIA DOS COMENTÁRIOS, POIS APESAR DE TODAS AS MÁS RAZÕES QUE INSISTEM EM NOS DAR, CONTINUAMOS A ACREDITAR NUMA COISA: LIBERDADE DE EXPRESSÃO!
A ADMINISTRAÇÃO
posted by ADMINISTRAÇÃO @ 9/06/2006 07:35:00 da tarde
33 comments
33 Comments:
Ouvi dizer que esta semana, ia chover... (não tem nada a ver mas é uma informação útil).. LOLOLOL
lindo.... esse senhor e a sua sede de protagonismo.....enfim
Ganda Carapuça...
só tenho pena que tenham cortado o texto.......assim se veria a porca miséria de alguns ditos intelectuais desta terra.....
Exm.ª Administração : Dirigi-me a V. Ex.ªs por e-mail e, como tal, no meu entender, deveria receber a vossa resposta por e-mail, também. Este vosso post revela a "publicidade" que V. Ex.ªs gostam de dar a estas "coisas".
Apraz-me saber que V. Ex.ªs cumprem a lei portuguesa e não fui eu que chamei a V. Ex.ªs "garotelhos", "irreverentes","inconsequentes" e/ou "mal intencionados", pois são V. Ex.ªs que o referem no vosso post, não eu.
Sobre a investigação dos nicks das pessoas é assunto que não me diz respeito, mas sim a quem de direito e, como tal, recorri aos serviços do meu advogado que fará as diligências que por bem entender junto dos órgãos que tutelam estes casos.Se o Ministério Público entender que este caso deve ser averiguado pela Polícia Judiciária, isso estará fora da minha esfera.
Se haverá problemas na devassa do direito à privacidade, não é a mim que têm que dar esse "recado".
Não quero saber para nada, mas mesmo nada, sobre as pressões à vossa digníssima Administração ou sobre quaisquer dos seus membros. Por mim podem publicitar o que muito bem entenderem, desde que não se metam na minha vida privada. Escrevam o que vos apetecer, critiquem, que eu não quero saber disso para nada, desde que não ofendam gratuitamente pessoas idóneas e que sabem respeitar a liberdade dos outros.Por tal motivo é desfasado afirmar-se que "NUNCA NOS CALARÃO COM AMEAÇAS À NOSSA LIBERDADE DE PENSAMENTO", porque eu não sou ninguém para mandar calar quem quer que seja, a menos que me ofendam gravemente, como tem sido o caso.
Já por diversas vezes a Exm.ª Administração tem algum comprazimento em afirmar: "AMORDAÇADOS NUNCA MAIS!". Escusam de me enviar esse recado, porque se alguém sempre lutou para não ser um "amordaçado", provavelmente eu estarei no lote e sobre as "influências" que V. Ex.ªs referem é problema unicamente vosso. São V. Ex.s que evocam tal facto e, até, quem sabe, se algum dos vossos digníssimos membros já recorreu a "influências" para resolver alguns dos seus problemas ou dos seus amigos. Eu, por mim, não tenho nada a opor, acho muito bem.
E para finalizar, aproveito para parafrasear a vossa digníssima Administração: VIVA A "LIBERDADE DE EXPRESSÃO".Mas toda a gente tem o direito à defesa do seu bom nome e como anda para aí muito boa (má) gente que não sabe o que diz, ou que não diz o que sabe, eu terei de fazer os meus ladários para ver se consigo afastar este mal que me apoquenta.
Termino assim a minha resposta e esta minha acção. Aguardemos com paciência!
Com os melhores cumprimentos e consideração.
JORGE CARVALHO
E...como sempre... lá vêm os comentários das minhas "amigas" e dos meus "amigos" JIBITA - MEFISTOFELES. Seguem-se os seguintes. Força!
e um Pai Nosso, não?
Já marchava...
Gosto do teu discurso grande pitonisa. E também gostei quando apanhaste os reles comunicados que andaram espalhados por aí a falar que eu andava a viver à grande à conta da morte do meu filho Jorge Humberto e, depois, colocaste aqui no AMO-TE LUSO. Gostei deste teu texto. É igual aqueles que a lua escreve. Mas aproveito para te dizer uma coisa : não te guardo rancor nenhum e considero-te uma pessoa muito inteligente.Porém ainda estás longe de saber quem escreveu certas coisas (pura brincadeira) neste blogue. Eu sei quem foi, como sei quem tu és!E admiro-te, apesar de pensares o contrário. Tenho uma visão da vida semelhante à tua, mas sei que não posso muitas fazer aquilo que deveria ser feito. E isso traz-ne uma grande angústia.
Sr. Jorge Carvalho
Pelos vistos a administração cansou-se de o proteger de si próprio. Também já era tempo de parar de ocultar as suas incoerências e demagogias.
Agora está por sua conta e risco.
Boa sorte.
Muito obrigado Sr. Jerico pela sorte que me deseja.Mas não vale a pena incomodar-se...eu sei tratar de mim e de muitos outros, principalmente daqueles que recorrem os meus "serviços" para lhes levantar as punições.
E quais são os seus "serviços"?
Eis algumas coisas que o “senhor” Jorge Carvalho não deverá esquecer informar o seu advogado, para uma melhor defesa sua:
- antes de vir participar em seu nome próprio no blog lusense (seja o “Amo-te” seja o “Grama”), da sua interpelação a algumas pessoas que supôs frequentarem o blog, na tentativa de as tentar coagir e remeter para silêncios, apenas porque o pensam incompetente nas funções políticas e públicas que assume, posição essa que é legítima num estado democrático;
- informá-lo que foi o senhor o primeiro, por sua própria mão e nick em nome próprio, que veio falar da sua vida privada como justificativo para o seu sacrifício pelo bem-comum das pessoas do Luso e da sua auto-promoção e excelência de carácter. Ficámos a saber por si, por sua própria iniciativa e sem qualquer mote que o implicasse, as dores da perda do seu filho, a doença de um seu progenitor, a doença da sua cônjuge, os processos jurídicos que enfrenta, das suas frustrações por ser o único visionário e trabalhador da JFL, etc.. Atitude que desprezei e partilhei aqui consigo, valendo-me adjectivos pouco abonatórios da sua parte e tentativas constantes de me “desmascarar” com relatos da minha suposta vida pessoal. Foi o senhor o primeiro a falar e levar à conspurcação e devassa da sua vida privada e a tentar fazer o mesmo com aqueles que consigo não concordaram/concordam;
- de lhe referir também que muitos dos seus achaques anti-democráticos, apesar de apagados por si ou pela administração (que zelou pelo seu bom nome mais do que o senhor em nome próprio) estão arquivados;
- por fim, lembrar-lhe que habitamos num meio muito pequeno e há provas de que o senhor foi mentor de alguns nicks que denegriram e lesaram a imagem de algumas pessoas do Luso, incluindo no blog “Toneladas”, algo que, na altura, também referi, numa tentativa birrenta de boicotar os blogs. Alguns desses nicks foram aqui no blog desmacarados, assistindo nós à sua confirmação e retirada de “água do capote” com um infeliz “o nick é de muitos e não fui eu quem escreveu essa parte”, dando mesmo, numa das vezes, a ideia de quem poderia ter sido.
O senhor Jorge Carvalho tem todo o direito de zelar pelo seu bom nome e repudiar a intromissão na sua vida privada, algo que também eu tento preservar para mim e para os outros. Lamento, no entanto, que o senhor não tenha qualquer tipo de pudor em expor a sua família para justificar a sua conduta política e social; lamento que o senhor tenha dois pesos e duas medidas para avaliar/criticar os outros e a si mesmo; lamento que o senhor só ache ultrajante o “caso da ucraniana” e não outros assuntos mais importantes como, por exemplo, a acusação de que usa o espaço e recursos da Junta de Freguesia para uso profissional próprio, questão essa de interesse comum; lamento que continue a considerar-se uma vítima do sistema, atitude que só lhe retira o mérito que tanto almeja e, com certeza, mereceria.
Apesar, tal como escrevi neste blog num post intitulado “Uma questão de nível”, a legislação portuguesa ser, penso, omissa em relação a este tipo de página (blog), espero que desta vez o senhor vá em frente com esta acusação em relação a não-sei-quem para que, de uma vez por todas, não nos canse com estas recorrentes ameaças à força de nos pensar crianças. Vá, senhor Jorge Campos Carvalho, estamos entre adultos e, por isso, que desta vez seja mesmo a valer.
Nota 1: Não compreendi muito bem porque razão pensou que o seu e-mail para a administração não poderia ser publicado ou porque razão esperava uma resposta da mesma. Em primeiro lugar, em lugar algum o senhor escreve que o seu e-mail não é para ser publicado e, uma vez que se trata de um interesse comum a todos os participantes neste blog, seria óbvio que este fosse publicado. Obviamente que pode pedir para que seja retirado o post com o seu e-mail, algo que com certeza a administração fará de imediato. Claro que não compreenderei o porquê, porque é um aviso/ameaça legítimo seu, não só à administração deste blog mas, também, aos participantes, uma vez que esta administração, apesar de não ter de o fazer, tem apagado muitos comentários menos próprios, e não pode responder por todos os que participam. E, já agora, que tipo de resposta queria? O senhor não nos perguntou/pediu nada, apenas nos informou das suas diligências.
Nota 2: A pitonisa, para quem não se lembra, colocou, aquando das eleições, um “comunicado” que andou a ser espalhado pelo Luso. Depois da posição do senhor Jorge Carvalho contra, a administração ou a própria pitonisa, não me lembro, retirou a tal informação. Ora, passados uns dias, como podem verificar neste blog, surge um post do próprio senhor Jorge Carvalho, a comunicar outro “comunicado” deste género…
O que a Senhora Lua diz no seu comentário não me interessa para nada. Eu sei muito bem o que é que a preocupa. E ponto final parágrafo.Já lhe disse e volto a dizer : a sua parlanda não me interessa para nada.Administre lá o seu blog como muito bem entender e deixa lá os ucranianos em paz porque eles apenas pretendem governar a sua vida em Portugal na condição de imigrantes.
É tudo o que tenho para lhe dizer...
JERICO : Os meus "serviços" são aqueles a que tu já recorreste...
António Aleixo : A coisa mais bonita na vida é ter amigos. Há amigos que fazem certos "serviços" quando alguém está enrascado. Agora digo-te que não é nada de mal.Um dia, se for possível, eu explico-te.
E, já agora, se me permite Senhora Lua , faça o favor de me dizer qual é o "caso da ucraniana" que a senhora refere e que eu nunca referi?! Se tem assim tanta coragem diga lá qual é o caso que é para eu ficar a saber. Tenha coragem e diga aqui no blog qual é o caso da ucraniana.
Não faço a mínima ideia, caro Jorge, o senhor é que no seu e-mail justificou a chamada do advogado e afins por causa do comentário da serigaita que ía neste sentido. O que lhe escrevi, e releia por favor porque não tenho mais nada a acrescentar e acho que fui bem clara no meu comentário, é que o senhor, a chatear-se com comentários à sua pessoa, tinha outras matérias mais importantes - de interesse público - para se "aborrecer" e tentar clarificar. Espero que não interesse na minha "parlanda" não lhe levante mais dúvidas...
Sr. Jorge Carvalho.
Até hoje, as únicas punições que tive foram umas palmadas da minha mãe (bem merecidas) e umas multas de trânsito (bem merecidas) que sempre paguei sem contestar.
Mas se tem tanta certeza de quem sou, faça o favor de expôr quais os "serviços" que me prestou.
Estou curioso.
Isto é muito simples : Eu tenho a mesma certeza de quem o Sr. Jerico é, como o Senhor Jerico tem em relação os nicks que me são atribuídos.E como o senhor me chama incoerente e demagogo, olhe bem para a sua demagogia porque ela não é latente nos seus posts e comentários.
E fica a saber de uma coisa : hoje, pelas 8 h e pelas 12h45 a nossa Comissão de Festas da Natividade andou a deitar foguetes. Curioso que logo apareceu a polícia no local para verificar a situação da queixa que tinha sido apresentada no posto da GNR da Mealhada. O que é mais engraçado é que as licenças estavam todas legais e a patrulha até asistiu, "in locco" ao lançar de uma balona, eu disse balona, e, depois lá teve de ir embora, porque no posto estavam todas as licenças relativas ao lançamento de fogo de artifício.
Perguntará V. Ex.ª porque estou a falar sobre este assunto?! Pois é, meu Senhor. É que, ultimamente, andam muitas queixas na GNR por causa de festas que se fazem, por causa de karakes, por causa de foguetes.
E quem é que faz as queixas? Quem é?
É a tal demagogia e incoerência...Sabe senhor Jerico, O Luso é uma vila pequena e...sabe-se tudo. São os vossos próprios "amigos" que vos atraiçoam e que revelam os vossos nicks. E como o senhor pertence à Exm.ª Administração deste blogue.
Pois é, pois é, isto não é para mirificar!
Passe bem, meu Amigo.
Senhora Lua: Vá lá, tenha coragem. Diga lá aqui (escreva) qual é o tão famoso "CASO DA UCRANIANA".
Sobre o resto que fala, vamos ter a oportunidade de discutir o assunto no local próprio. Aí é que se vai ver.Aí é que não vai haver dimorfia nenhuma. Pois é, a Senhora já deve saber que eu sou um "osso duro de roer". Respeito a liberdade dos outros.E adoro estar por minha conta e risco, lá nisso o Jerico tem razão, pois tem . Não preciso de "padrinhos".
Bom fim-de-semana, passe bem Senhora Lua.
Já lhe respondi. O senhor diz-se duro de roer mas tb é duro de ouvido/visão (o que, aliás, explica o sentir-se duro de roer).E gostei da resposta ao jerico: afinal não sabe mesmo quem é ou não teria pejo algum em dizer-lhe os "serviços" que lhe prestou, como já aqui fez com outras pessoas. Treine melhor os seus cães de fila. E tenha uma boa semana tb.
Sr. Jorge Carvalho
Os seus comentários são um verdadeiro fogo de artifício. Barulho e luzes, mas no fim não sobra nada.
Afinal o que pretendeu dizer com tudo isso?
Está a insinuar que eu apresentei queixa na GNR?
Realmente o sr. não faz mesmo a mínima ideia de quem sou.
Agora eu sei de um nick que o sr. usou, bem controverso pela quantidade de calúnias que proferiu e por uma razão muito simples:
O sr. publicou um comentário em seu nome e quando deu pelo erro apagou-o e republicou-o integralmente no minuto seguinte, com outro nick, sem lhe mudar sequer uma vírgula.
Como vê, basta somar.
Mas se quiser continuar com lérias, problema seu.
Já lhe disse que está por sua conta e risco.
Desejo-lhe uma boa semana de trabalho porque o Luso bem precisa.
Sr. Jorge Carvalho,
Nem estava para comentar este post para que não me acusasse de perseguição. Mas perante todos estes comentários não posso deixar de me manifestar.
Pelo que vejo não aprendeu nada com experiências passadas aqui no blog. De cada vez que visita o blog para intervir, vem com a conversa do choradinho seguida de ameaças e a dizer que sabe quem é este e quem é aquele ao melhor estilo de perseguição que tanto critica nos outros.
Sinceramente, muito me tem desiludido, e de certo modo preocupado, uma vez que o senhor por vezes tem comportamentos inadequados para quem desempenha cargos públicos.
Já agora, essa dos "serviços" para quem está enrascado não me deixou nada convencido. Claro que cada um interpreta como quiser, mas no comentário em que se insere, e na minha modesta opinião a palavra "serviços" deixa perceber "uso de influências e/ou conhecimentos" para livrar um prevaricador de algum delito que cometeu e pelo qual foi castigado.
Será que estamos perante mais um caso para a PJ?
Enfim...como já lhe disse anteriormente o Jorge tem que ter mais calma e pensar melhor o que escreve para não cair (ainda mais) em descrédito.
Eu não disse que ia chover....???
A melhor forma para provar esse descrédito é acontecerem belas coisas na nossa terra, como foi, por exemplo, o evento que se realizou este fim-de-semana no Luso, onde estiveram presentes milhares de pessoas. Poi é, Sr. Urtigão. Crédito ou descrédito?!...
Isso não altera nada do que referi atrás caro Jorge.
Já aqui referi em outras ocasiões, e recordo mais uma vez, que considero o Jorge uma pessoa com alguma obra feita no Luso mas isso não lhe dá o direito à imunidade que parece exigir para si.
Quanto aos créditos...será que mais uma vez fez tudo sozinho? Não me parece...
De qualquer modo foi uma linda festa sim senhor, os meus parabéns...a todas as pessoas da organização...
E eu partilho da mesma opinião.
Foi um belo fim-de-semana, cheio de bons eventos e animação, numa espécie de festejos de encerramento do Verão.
É pena que durante o Verão não tenha havido mais fins-de-semana como este.
Pode ser que para o ano...
É claro que não fiz tudo sozinho Sr. Urtigão. Quero referir o grande trabalho dos outros mordomos e, em especial, de uma pessoa que não é do Luso e que só à sua conta deu um donativo muito grande para a realização deste evento ( 1.500 Euros ). Chama-se Dr. RUI MARQUEIRO.
Sr. URTIGÃO : Meta uma coisa na sua cabeça: Eu sou um homem do povo e nunca serei um pseudointelectual, daqueles que só falam e que nada fazem e nunca farão.
E sabe que mais... estou todo "partido", foi um trabalho muito exaustivo, ainda ando super-nervoso, mas conseguimos arranjar dinheiro para pagar tudo, graças a Deus, ou à Nossa Senhora da Natividade.
E já agora gostaria de contar uma bela história que se passou no começo da procissão. Se os senhores acreditarem que eu não o faço por vaidade, ou por outro motivo eu gostaria que a Administração deste blog e todos os comentadores ficassem a saber do que se passou. Impressionante e é por isso que eu não consigo dormir.
Estou muito contente com este evento. Há muito tempo que não via a minha terra assim tão animada e com tanta gente que a visitou, principalmente a assistir aquela procissão maravilhosa.
VIVA O LUSO, SEMPRE !
...E VIVA O LUSO...CARAGO!!!
ó Jorgito... dá cá mais cinco, pá!!!...
OBRIGADO TONEL ! Quem quer que sejas és sempre um VERDADEIRO AMIGO.
Pois claro que sou, carago... tu é que ás vezes «ferves em pouca água»...lololol
Mas és um grande amigo do Luso, e um grande amigo do Luso (mesmo com todos os seus defeitos), é também um grande amigo meu.
Relax meu... isto é só um blog...
Sempre Genial = TONEL
Palmas para ti Amigo. Afinal isto é apenas um blogue.
Daí o advogado, a PJ e coiso e tal...
São nicks, pá... até aposto...lolololol... a malta é que percebeu mal... llololol
Enviar um comentário
<< Home